第222回JOAコロキウム開催報告

・日　時：2021年4月14日（水）：18:00-20:00
・場　所：Online Zoom会議
・参加者：8名
・テーマ：自由テーマ

1．情報提供
◎オリンピック・パラリンピック関連情報（事前配布資料）
1）朝日学生新聞（舛本コメント）
〇下記の情報交換テーマに則した資料約40点を事前にメールで紹介配付
①海外観客制限、ホストタウン困惑　NHK時論公論VTR視聴（10分）
②聖火リレー問題：NBCジュール・ボイコフ記事、オンライン音声カット問題、72時間ルー
③USOPCがオリンピック予選で抗議OK
④開・閉会式の文春暴露記事問題
⑤LGBT平等法、ジェンダー平等関係
⑥パラリンピック採火880超の自治体参加：聖火なのか？
⑦北朝鮮、東京大会不参加表明
⑧米国、2022北京冬季大会ボイコット協議など

2．意見交換：
丁度この日が大会100日前、各種イベントが開催された。高尾山山頂のオリンピックシンボルマークの設置と都庁内でのマスコット人形の除幕式が執り行われ、それに関しての意見も交わされました。あいにくの雨中でのさみしい除幕式でした。盛り上げたかったのでしょうが、都庁内のマスコットの設置場所も蜜を避けるためか未公開とのこと!!!

1）NHK時論公論の録画視聴し意見交換
・『時論公論：海外観客見送りか　東京五輪・パラに問われること』（3月19日、小澤解説委員10分）視聴：海外無観客の見込みで一体何ができるか？開催の意義をどう伝えるか？国際大会とは違う理念の実現を感染対策しながら運動として継続し、どう伝えていくか？舛本のコメントも含まれている。残念ながら、オリンピズムやオリンピアードという言葉は削除された。NHKこそこのような重要な概念を広めるべき。（この後海外無観客は3月20日に正式決定）（舛本）。
・理念をどういう言葉でどう伝えるか？再解釈して。
・2022年北京冬季大会を含め、人権を含めたオリンピックの理念やあり方を考える必要。
・コロナ禍で開催できない客観的な情勢の中で、あえて開催するその意味を説明できないTOCOG。オリンピックの価値や理念を考える好機。TOCOG、政府、JOAはきちんと発信すべきなのに何も言わない。
・学校教育現場はトップダウンで実施しているが、一般には伝えられていない理念。否定的な意見を持つ人も当然いる。アスリート・ファーストよりも「理念ファースト」で。
・日本の世論は大きく振れるのが通常。今65％が反対でも変わる。
・台湾海峡の軍事衝突の可能性もある。中国には中国流の正義がある。欧米が非難しても中国の国民の多くは満足。
・東京大会の「平和の祭典」としての意義を確認。今までのような大会はできない。デジタル技術などの新技術を駆使して開催してみることが必要。
・日本は人権無視の国。韓国やモンゴルにも遅れている。森元会長問題で建前だけの人権が暴露。これを正す好機である。
・クリシン不足の日本。「世界一寛容な日本」は願望に近いと批判。思い込みの日本人なのか。
・寛容よりも無関心、関わりたくないために薄い関心しか持たない日本人では。

2）2022北京大会ボイコット問題
・アメリカ発信のボイコット協議のニュース。米大統領報道官は取り消し。
・1980年モスクワ大会のボイコットの結果、どうなったか。選手達には利益はない。
・USOPCは選手の権利を守るべきでボイコットは無益と発信。ソルトレイクシティ大会のSLOOC委員長であったロムニー氏のような外交的経済的ボイコット発言もある。
・国連人権委理事会で中国の再選は、中国が援助して取り込んでいるアフリカ諸国の存在がある。コロナ対策やマスク外交などで中国のプレゼンスは高まっている中、欧米がボイコットの旗を振っても世界の多くの国が同調しない可能性。
・対中国への接近方法には、2016年締結の「平昌宣言」の活用の道もあり得るはず。
・ポリティカル・ファーストではなく理念ファーストで考えるべき。
・建前論過ぎても問題。ボイコットすべきでもないし、ボイコットしても何も結果を生まない。皆が傷つくだけ。中国が問題ではあるが、英米もそうは進まないであろう。
・どういう所でオリンピックを開催すべきか？独裁国家や専制主義国家ではなく、ふさわしい国はどこか？考慮すべき。
・選考時には北京かカザフスタンしか残らなかった。IOCは理念どころではなかった。独裁国家を外す訳にはいかなかった経緯がある。FIFAも類似した選考でロシアやカタールを選考。
・北京が何を正義として開催するのか？そこを測るための理念を大切にすべき。
・国際人権法の大家である大沼保昭氏は「21世紀は非西欧国による西欧国への謝罪要求の時代」と。これまで西洋は中国に謝罪したことはない。オリンピックの使い方や有効活用を考えるべき。

3）パラリンピックの開催の可能性
・持病や身体的な問題を抱えるパラアスリートもいる中でパラリンピックは開催できるのか？コロナ禍でも開催したらどのような医療体制が必要とされるのか？
・この質問には答えられないが、TOCOGは着々と進めているのではないか？
・オリンピックを強行開催し、感染が拡大したら2週間後に発症するのでパラリンピックの前に拡大することに。選手達が帰国してコロナ感染広げたら一体誰が責任を取るのか？
・ボランティアへの対策はマスク2枚の配付のみ。これで十分なのか？
・コロナ理由に参加辞退する国や選手が出る可能性。
・プランA,B,Cが用意されているのだろうか？
・PCR検査で、もし陽性が出た場合の対応は？IFが対応するのか？選手、コーチの医療体制だけでなく、TOCOGは観客やボランティアの対応も必要。

4）聖火リレー問題
・スポンサーのコンボイの騒音やNHKのライブストリーミングでの消音問題など、、。
・何を捨てて何を取るべきか？実施した方が良いのではあるが、今は聖火リレーは取りやめた方が良い。風当たりが強いだけである。
・問題があるなら改善対応したのが2019年ラグビーW杯。聖火リレーでも問題対応すべき。
・アンビバレントな計画のつけ。当初からの盛り上げたいという目的は、観客の密に繋がり、感染リスク大に。
・1998年長野冬季大会では携帯利用してランナーの走る思いを前日に聞いて皆で沿道で応援した。デジタル活用を。
・聖火リレーを楽しみにして集まる人たちもいる現実があり、それも否定できない。現実感覚の乏しい「人権、平和、人命」などの話しよりも、足下のリアルな人々の存在に関する議論が重要。人々の身近な問題にどう落とし込めるか？
・ただ走るだけでは知恵が無い。思いを繋ぐことが大切。
・クーベルタンは「オリンピックは装置である」といっている。利活用できるはず。（舛本注：「オリンピズムはシステムである」のはず）
・今の問題を抱えたオリンピックの姿がコロナ禍で顕在化している。制度疲労している日本社会では、東京でこそ開催してみるべき。
・橋本聖子会長は「東京モデル」を発信すると言うが、その「東京モデル」とは？　その具体的なものはないであろう。
・聖火リレーに限らず、IOCのフォーマットの中で開催すると新しいものは出てこない。TOCOGとIOCがそれぞれのプロトコルの中で一緒にやっていく必要がある。どういう形であれば隣の人と繋がれるか？バージョンアップしたオリンピックを期待したい。

5）その他の情報共有など
・ヘレン・レンスキー著（井谷恵子・聡子訳）オリンピックという名の虚構－政治・教育・ジェンダーの視点から．晃洋書房、2,970円（青柳委員）
・「スポーツを考える会」4月26日（月）10:00-開催。JOAコロキウムメンバーには転送。

3．終了後：online乾杯（参加者3名）約1時間
残り時間はフリーディスカス。情報交換の継続など、いつものように話題は尽きず。楽しく時間が過ぎていきました。

第223回JOAコロキウム開催案内

・日　時：2021年5月19日（水）18:00-20:00
・場　所：Online　Zoom会議
・テーマ：「自由テーマ」
・内　容：
①オリンピック・パラリンピック関連情報の提供（聖火リレー、TOCOG、IOC、大会開催可否関連など、各自、何かあればPC上で共有できますので、ご準備ください。先にPC上で開いておくと簡単です。「画面共有」でできますので）。操作が難しい方は、wordでもpdfでも添付ファイルで舛本までお送りください。前もって配信します。
②意見交換：今回も共通テーマは「自由テーマ」とします。参加者はご希望をお寄せ下さい！
③映像共有：何か時間があれば考えます。YouTube上でも探せます。ご希望があれば考慮します。
④残り時間：フリーディスカス。
⑤終了後：可能な人だけでonline乾杯など自由に！
・定　員：15名程度（事前登録制:参加予定の方には、後日Zoomへの招待とID・PW・URLをお送りします。
・会　費：無料（Zoom利用の経費はJOA負担です）
・情報交換会：ドリンクは各自で準備

☆入室・退室は自由です！
☆通信環境の状況によっては、入室できない、あるいは中断する可能性もあります。どうぞご理解ください。

◎申込先：JOAコロキウム申し込みサイト：
    joa_colloquium*olympic-academy.jp（*は小文字の@に）
☆ただし、このJOAメルマガに直接の返信は避けてください。対応できません！

◎申込み締め切り：2021年5月16日（日）17:00

第221回JOAコロキウム開催報告

・日　時：2021年3月17日（水）：18:00-20:00
・場　所：Online Zoom会議
・参加者：10名
・テーマ：自由テーマ

1．情報提供
◎オリンピック・パラリンピック関連情報（事前配布資料）
1）https://www.gov.uk/international
GOV.UK Speech : Human rights and the Olympic and Paralympic Games（森田会員）
2）https://www.tokyo-np.co.jp/article/90826?rct=sports
人権団体、北京で「祭典」許すな　国際社会に五輪中止訴え（東京新聞）
3）＜資料翻訳紹介＞「人権とオリンピック・パラリンピック」－イギリス，ロシア，ブラジル，韓国共同声明－
2012 年8 月29 日:Human Rights and the Olympic and Paralympic Games A Joint Communiqué between the United Kingdom, The Russian Federation, The Federative Republic of Brazil and The Republic of Korea London, 29 August 2012  訳：建石真公子（法政大学）(森田会員)
4）https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2021/02/post-95710.php
東京五輪は、日本が多様性を容認する社会へと変わるチャンス  Newsweek日本版　2021年2月26日（金）17時00分  にしゃんた（羽衣国際大学教授、タレント）
5）その他、IOC news、　BBC、AP、Reuter、New York　Times、Newsweek、Inside the Games、朝日新聞、毎日新聞、読売新聞、産経新聞、東京新聞、日刊スポーツ、報知新聞、デイリー、The Pageなど「東京2020大会」に関する記事多数

2．意見交換：
1）オリンピック・パラリンピック人権共同コミュニケ関連（森田会員提案）
・動画視聴：衆議院予算委員会第3分科会で自民党の鈴木人権PT座長が茂木外務大臣に2012年の人権コミュニケを紹介して東京2020大会での取り組みに関して質問し、茂木大臣から「先例を研究し4か国を加えてどういうことができるか、何が大切か検討する」という答弁を引き出したことに意味がある。この先どうなるか注視との紹介（森田会員）。
・森田会員は、中国に平和のバトンを渡すことに意味があるとし、日本の外交力が問われていると主張。
・その他、国際女性デーに合わせた5者によるステートメント。車椅子バスケット連盟の声明なども紹介もされた。
・リオの難民選手団編成に合わせ、東京2020大会でも編成。バッハのノーベル平和賞受賞ねらいの一環か？
・東京2020大会でも従来通り苦情処理システムの体制をいかに整備するかが重要。食材調達等人権配慮の問題山積。

2）IOCバッハ会長再選とスピーチ関連
・3月10日のIOCのonline総会でバッハ会長が圧倒的支持で再選。Agenda2020+5も承認。バッハ会長は会長再選受諾スピーチの中で、オリンピック･モットーである「より速く・より高く・より強くcitius･altius･fortius」に「comunis共に：英語はtogether」を加えると提案。今の感染下ではSolidarityこそ重要という姿勢に基づく。
・日本のメディアは一切触れず。関心が無いのか？　東京2020大会の競技大会の開催可否にしか関心が無いのか？
・かつてハンス・レンク（ドイツのエイトの金メダリスト、元世界哲学会の会長）が提案した「より美しく、より人間らしくpurcliusとhumanius」のうち、「より人間らしく」こそ今のコロナ禍で重要であるという意見も。
・フランスは「自由・平等・博愛」を掲げている国柄なので歓迎するであろう。
・オリンピック精神の一つの標語の重要な変更になるので、もっと議論する必要があろう。

3）外国からの観客を受け入れない方針関連
・3月22日の5者協議で最終決定予定だが、どうなるか？
・IOCはスポンサー枠の観客の入国を希望するとのニュースも。これにはアンフェアと批判出ることが予想される。IOCの拝金主義の現れか？
・バイデン大統領の意思表明がないまま不明確。NBCの意向も大きい。
・外国からの観客排除は致し方無しとの意見も。主要な枠はスポンサー枠で押さえた売り方をしているとも予想される。
・外国から観客を迎え入れられないなら、次善の策として、国外でのPVも考慮し、onlineででも異文化交流や国際交流のイベントも組み入れる必要がある。
・観客で政治的パフォーマンスが出る可能性もある。

4）「障害者スポーツ」から「パラスポーツ」への名称変更関連
・パラリンピックに入っていないスポーツを排除するようなイメージを持たれる可能性もありはしないか。
・デフリンピックなど排除されないように。
・日本財団のパラサポセンターの存続や湾岸のパラスポーツ専用施設の継続も重要。

5）その他の情報共有など：
・JOAオリンピック教育部門で資料収集で、オリンピック・パラリンピック教育論文収集状況の紹介（青柳委員）
・JOAのwebsiteの公開と啓発的な内容の充実が必要との意見も。
・JOAステートメントの反響は？時機を失している感あり。出したことは評価できるとの意見あり。
・オリンピック・パラリンピックと人権関係の基本資料として人権啓発センター発行パンフの舛本のインタビュー記事が紹介された（森田会員）

3．終了後：online乾杯（参加者3名）約1時間
残り時間はフリーディスカス。情報交換の継続など、いつものように話題は尽きず。楽しく時間が過ぎていきました。

第222回JOAコロキウム開催案内

・日　時：2021年4月14日（水）18:00-20:00
・場　所：Online　Zoom会議
・テーマ：「自由テーマ」
・内　容：
①オリンピック・パラリンピック関連情報の提供（聖火リレー、TOCOG、IOC、大会開催可否関連など、各自、何かあればPC上で共有できますので、ご準備ください。先にPC上で開いておくと簡単です。「画面共有」でできますので）。操作が難しい方は、wordでもpdfでも添付ファイルで舛本までお送りください。前もって配信します。
②意見交換：今回も共通テーマは「自由テーマ」とします。参加者はご希望をお寄せ下さい！
③映像共有：何か時間があれば考えます。YouTube上でも探せます。ご希望があれば考慮します。
　原案：3月19日：NHK時論公論「東京大会の観客問題」（小澤編集委員）
④残り時間：フリーディスカス。
⑤終了後：可能な人だけでonline乾杯など自由に！
・定　員：15名程度（事前登録制:参加予定の方には、後日Zoomへの招待とID・PW・URLをお送りします。
・会　費：無料（Zoom利用の経費はJOA負担です）
・情報交換会：ドリンクは各自で準備

☆入室・退室は自由です！
☆通信環境の状況によっては、入室できない、あるいは中断する可能性もあります。どうぞご理解ください。

◎申込先：JOAコロキウム申し込みサイト：
    joa_colloquium*olympic-academy.jp（*は小文字の@に）
☆ただし、このJOAメルマガに直接の返信は避けてください。対応できません！

◎申込み締め切り：2021年4月11日（日）17:00